大功率摄像头屏蔽器凭借强劲的干扰能力，能在大范围场景中实现对监控摄像头的有效屏蔽，成为部分场景中的常用工具。但相较于小功率屏蔽器，其在体积、能耗、使用灵活性等方面存在诸多明显短板，这些缺点在一定程度上限制了它的使用场景，也给实际操作带来诸多不便。
体积偏大、便携性差，是大功率摄像头屏蔽器最突出的缺点。为了支撑大功率信号发射，这类屏蔽器需要配备大容量电池和大功率发射模块，整体体积和重量远大于小功率型号，多为台式或手持重型设计，无法像小功率屏蔽器那样轻松放入口袋或随身包中。在需要隐蔽操作、移动作业的场景中，大功率屏蔽器携带不便，容易暴露操作意图，难以实现灵活的移动干扰，仅适合固定位置使用。
能耗高、续航能力弱，是大功率摄像头屏蔽器的另一大短板。大功率发射模块在工作时会消耗大量电量，即便配备大容量电池，连续工作时间也相对有限，一般仅能维持2-4小时，远低于小功率屏蔽器的续航时长。若需长时间持续干扰，必须频繁充电或更换电池，不仅会中断干扰流程，还需额外携带充电设备或多块备用电池，增加了操作成本和繁琐程度，在无外接电源的户外场景中，这一缺点尤为突出。
干扰范围难控制，易出现过度干扰，也是大功率摄像头屏蔽器的明显缺点。其强劲的信号发射能力，会形成大范围的干扰区域，不仅能干扰目标摄像头，还可能误干扰周边其他正常工作的无线设备，比如手机、无线网卡、对讲机等，影响周边设备的正常使用。在人员密集、设备繁多的场景中，这种过度干扰会引发诸多不便，甚至影响现场的正常秩序，难以实现精准的定向干扰。
散热性能差、易发热卡顿，是大功率摄像头屏蔽器使用中的常见问题。大功率发射模块在工作时会产生大量热量，若散热设计不合理，设备会快速发热，温度过高时会触发保护机制，出现信号衰减、卡顿甚至自动关机的情况，影响干扰效果的稳定性。长期高温运行还会加速内部元件老化，缩短设备使用寿命，增加后期维修成本，需要额外配备散热设备，进一步降低了设备的使用灵活性。
此外，大功率摄像头屏蔽器的价格相对较高，购置成本远高于小功率型号，且维修难度大，内部精密的大功率模块损坏后，维修费用高、周期长。综合来看，大功率摄像头屏蔽器虽在干扰强度和范围上具备优势，但便携性、续航、干扰精准度等方面的缺点，使其仅适合特定固定场景使用。在选择时，需结合实际需求，权衡优势与短板，才能充分发挥设备的作用。
